Proyección sobre Ragone en Centro Cultural Pata Pila Salta

 

Perspectivas Jurídicas, Comunicacionales y Políticas en el Caso de El Bordo

El día 05 de febrero, se realizó desde el Ateneo Dr. Miguel Ragone la charla debate sobre el caso Mazzone, “Democracia, Institucionalidad y tratamiento Mediático: Perspectivas Jurídicas, Comunicacionales y Políticas en el Caso de El Bordo”. 

Mesa Panel Integrada por Lucas Godoy, Daniel Avalos, Alejandra Cebrelli y Gabriela Gaspar
dando incicio a la charla Debate sobre el caso Mazzone.

La Disertación comenzó a la las 18 hs en La sala de la Fundación Salta. Con la presencia de más de 40 personas, dicha Mesa estuvo integrada por el Diputado Lucas Godoy, el Periodista Daniel Avalos, la Dra. Alejandra Cebrelli y la Abogada Gabriela Gaspar.

Entre las ponencias se debatieron temas como desde los manejos sobre el caso en el ámbito legal, en los medios y desde una mirada feminista que se centró en la exposición de las jóvenes involucradas en lo sucedido.

Cabe recordar que el caso que involucra a  Juan “Chicho” Mazzone, Intendente de la Localidad de El Bordo, comenzó el miércoles 7 de Enero cuando aparecieron por la tarde las primeras fotos del intendente Mazzone con jóvenes semidesnudas en una fiesta acompañado también de remiseros locales. Minutos más tarde el funcionario admitía que él era el de las imágenes y que el asado había sido organizado en su casa, a fines de diciembre.

A partir de allí comenzarían una serie de eventos que llevarían al intendente a la imputación por supuesta corrupción de menores y a la intervención del Municipio y del Concejo Deliberante de la localidad de El Bordo.

El festejo, que se convirtió en escándalo nacional, incluyó la participación de varias jovencitas que fueron fotografiadas en ropa interior, junto con el dueño de casa.

Charla debate sobre el caso Mazzone en el Salón de la Fundación Salta

Las imágenes fueron tomadas por el remisero Manuel Amador y subidas a Facebook en el perfil del usuario identificado como Julián Zerrano. “No hubo sexo ni pasó nada raro”, aseguró Amador en la conferencia de prensa convocada por Mazzone. También admitió que había al menos una menor, aunque en esa conferencia sólo había una joven que dijo haber estado en la fiesta aunque no aclaró si era una de las fotografiadas. Del resto de las participantes, se informó que no habían ido a la conferencia porque “sus madres no las habían autorizado”.

El intendente Mazzone, que en un primer momento dijo que habían sido invitadas por los remiseros del municipio, quienes le habían pedido prestada la casa para una fiesta de fin de año. “¡Qué sé yo quien …. son!”, había respondido el funcionario cuando se le preguntó si las chicas eran menores. Pero aclaró que “no pasó nada raro”.

Lucas Godoy, Diputado de Salta

A través de esto Lucas Godoy explicó el mecanismo y el tratamiento sobre la destitución e intervención de la municipalidad de El Bordo, también aseguro que la política está cambiando y ya no se va a ser una vista a un lado con situaciones de esta u otra índole que atenten contra la institucionalidad democrática del Gobierno.

Daniel Avalos, Periodista del el Cuarto Poder

Daniel Avalos de el Cuarto Poder, por su parte y como periodista, detallo como los medios dependientes de un lineamiento político hacen uso de la información a su antojo y conveniencia, de una manera subjetiva más que objetiva. Haciendo caer así el modo en el que se debe informar y la cautela que debe tener un interlocutor.

Gabriela Gaspar, Abogada y Militante Feminista

Por otra parte Gabriela Gaspar puso énfasis sobre como en este caso, una vez más la cultura machista, pone en evidencia como esta tan naturalizada la violencia de género, cuando el público en general empezó con los cuestionamientos tales como “Mazzone no se hubiese dejado sacar fotos",“ellas son las que lo deben haber provocado” entre otrasTambién resalto la manera equivoca de exponer de una manera tan publica en los medios la fotos de las menores, obviando que son mujeres y más a un se trata de menores de las que se está hablando.

Alejandra Cebrelli, Profesora de la Universidad Nacional de Salta

Cebrelli concluyo en la poca profesionalidad de parte de los medios, apoyando de esta manera las declaraciones de Avalos. Señaló la forma en que se mantiene el discurso machista en la sociedad y en la política misma, ahondando así en que se debe cambiar y educar en la equidad de géneros y el respeto a la mujer, y transformar la política desde una visión más igualitaria

Fernando Pequeño Ragone, participando del Debate y
explicando el porque de El Ateneo Dr. Miguel Ragone

Al finalizar las disertaciones, y el debate con las y los presentes quienes aportaron de manera positiva y plural las diferentes ponencias sobre este caso, Fernando Pequeño Ragone remarcó la importancia de este Ateneo, implementando este espacio y más aun dentro del Partido Justicialista, para generar este tipo de debates que aportan positivamente a la legitimidad y al funcionamiento apropiado de nuestras instituciones, sin obstaculizar procedimientos judiciales y/o legislativos, abriendo también de esta manera la posibilidad de escuchar de una forma más directa las voces de la comunidad toda.

En entrevista con Mario Peña hago balance sobre lo que falta en justicia para Miguel Ragone

Junto a los periodistas Mario Peña y Héctor Allí, repaso las conquistas y el trabajo por delante en materia de Justicia por la Memoria de Miguel Ragone, a lo largo de casi diez años de trabajo personal sobre el tema, desde la Asoc Ragone. 1976 lo asesinaron. 2009. Pedíamos JUSTICIA y conseguimos un juicio con prisiones contundentes, a los jefes de su asesinato. 2014. Falta el ex Juez LONA y los policías responsables complices, como SARAVIA y otros. Falta que nos DEVULEVAN EL CUERPO.

"El Tribuno" fue el principal enemigo de Ragone"

En entrevista con el diario El Intransigente de Salta, Fernando Pequeño Ragone, nieto del exgobernador, repasa el rol protagónico mediático y político que asumió el diario El Tribuno para desprestigiar la gestión e iniciar un proceso de destitución de su abuelo. Sus palabras están sustentadas por un estudio realizado en la Universidad de El Salvador que analiza las variaciones discursivas del, por entonces, medio gráfico más importante de la provincia sobre Ragone, calificándolo, en principio como un "héroe", para caracterizarlo, posteriormente, como "subversivo".

Pequeño analiza, además, el modelo de seguridad actual en la provincia, y la interrelación entre la noción de seguridad que ciertos estamentos de la sociedad construyen, mediados por las "herencias" de la última dictadura cívico-militar.

EI: ¿Cómo estás viviendo los juicios por Lesa Humanidad que van llegando a su final en varias provincias?

FP: Los juicios a los genocidas que quedan vivos, porque muchos se van muriendo, los estoy viviendo con mucha desilusión por la gente que tradicionalmente ha mantenido viva la memoria para poder llegar a esto. En este tema ingenuamente veía organismos de Derechos humanos aparentemente despolitizados, aparentemente victimizados por la falta de justicia. Hoy, a casi más de cinco años de trabajo para el desarrollo de los juicios de lesa humanidad en Salta me doy cuenta que son distintos fragmentos, cada organismo de Derechos Humanos es un fragmento diferente con representaciones sociales bien diferentes extremadamente politizados e ideologizadas que batallan en luchas políticas. 

EI: ¿Y eso vicia el alcance que pueda tener la justicia?

FP: Esto no me parece ni bueno ni malo, sino que le da a los juicios de lesa humanidad otro color.

EI: El del interés de cada sector

FP: Exactamente sus propios intereses, sus propias identificaciones políticas los cuales pivotean sobre los cuerpos de los desaparecidos. Te voy a dar un ejemplo o dos: los dos casos más emblemáticos que conocemos en Salta tienen que ver con la masacre de Palomitas y con la desaparición del ex gobernador Ragone. Quienes militan en los espacios de la masacre de Palomitas, en la reivindicación de ese juicio muy pocas veces han ido – o no van- a donde se reivindica a Miguel Ragone y esto se ha polarizado en oficialismo y antioficialismo, desde mi punto de vista.

EI: ¿Cómo es posible que no vayan?

FP: Porque consideran que Ragone fue apropiado por un Partido Justicialista al cual se oponen por varios motivos. Entonces esos juicios de lesa humanidad están totalmente politizados en ese sentido. 

Cuando, por otro lado, en el Parque San Martín se colocan en las palmeras los nombres de las víctimas de Palomitas, el Partido Obrero tiene representatividad política muy fuerte. Tan fuerte que tapa los discursos de los propios familiares de los desaparecidos y pareciera que eso está correcto y está bien, algunos grupos de familiares que critican fuertemente las reivindicaciones de Miguel Ragone que se hacen dentro del Partido Justicialista. Entonces yo estoy desilusionado de esas luchas porque fragmentan a los organismos de Derechos Humanos.

EI: Llevado a un plano más reciente, pero siempre en el mismo sentido, tenemos a Susana Trimarco en Tucumán y a Alfredo Lebbos. Ambos reclamando por la aparición de sus hijas, pero uno contando con el apoyo del aparato oficial y otro no. Pero mientras, siguen desapareciendo nuestras niñas y jóvenes en manos de las redes de trata... Son nuestros desaparecidos de la democracia.

FP: Siguen desapareciendo, es cierto y esto se puede leer también en cómo ha evolucionado la política pública en relación a la violencia familiar. Yo me acuerdo que antes del 2000 había una sola ONG en Salta, fundada por jueces, que es la Fundación Lapacho que trabajaba en el tema de violencia familiar. Cuando el Estado avanzó sobre el problema, quedó una fundación perdida ahí en el espacio. A mí me parece buenísimo que el Estado avance sobre los problemas. El problema no es la politización de estos espacios sino la negación de la política para hacer política. El problema es el cinismo, lisa y llanamente.

EI: La intervención del Estado, o de la política marcó el rumbo y le dio una nueva significación al reclamo por justicia. Cuando Trimarco recibe el subsidio y su sede de manos del Gobierno fue criticada por algunos sectores mientras sostenía el apoyo de otros...

FP: Exactamente. Sobre el cuerpo desaparecido de la hija de Trimarco se producen luchas políticas de distintos sectores igual que ocurre con el cuerpo de los desaparecidos de los 70, con el cuerpo no aparecido de Miguel Ragone, con las víctimas de la masacre de Palomitas y con la continuidad del silenciamiento de familiares que nunca pudieron decir si quiera “yo tengo un familiar desaparecido y quiero un juicio” porque esos organismos de derechos humanos, aparentemente tan humanos y tan solidarios, nunca se les ocurrió pensar que hay gente que no está representada. Ni a los organismos ni al Estado, entonces es un elemento más de la lucha política. 

Esto es un dato, no estoy tomando una posición crítica respecto de esto pero sí quiero ser crítico respecto de la hipocresía. Porque así como esa hipocresía que aparentemente despolitiza posiciones muy políticas hoy lleva a que el Estado siga sin debatir cuestiones que son esenciales y que han sido las banderas fundamentales de los organismos de derechos humanos. 

EI: ¿Cuáles son esas cuestiones?

FP: Tienen que ver con la seguridad. Hoy desde mi punto de vista, al finalizar los juicios, y no porque se esté haciendo justicia, la continuidad de la lucha de esos organismos debería ser un debate serio sobre la seguridad hoy a la cual le tienen escozor porque han quedado tan marcados por la dictadura que han pensado que la única forma de representatividad posible de la policía es la no representatividad, es el silenciamiento total, es el odio, es la fragmentación, es la imposibilidad de mirar. Y esto pasa también del lado de altos funcionarios políticos que también han quedado marcados por la dictadura al punto de decir: la policía debe ser sojuzgada bajo una conducción civil que establezca el orden. Entonces hasta ahí hay una fuerte ligazón en la imposibilidad de terminar con los juicios de lesa humanidad, con la fragmentación de la lucha de los organismos de derechos humanos después del avance del Estado sobre esos juicios, que yo lo veo muy positivo, pero al mismo tiempo también la imposibilidad de los funcionarios políticos de hablar de una seguridad no represiva, de una seguridad preventiva, de una seguridad que asegure también que el personal que trabaja en la seguridad es un sujeto de derechos humanos, paradigma del siglo 21, justamente y paradójicamente, a partir de las desapariciones en Argentina en los 70.

EI: Es tu objetivo político más próximo…

FP: Es mi preocupación hablar con mis compañeros justicialistas de asumir un compromiso de verdad con la seguridad porque creo que para los justicialistas la seguridad es un gran tabú y cuando no se sabe a ciencia cierta qué política pública desarrollar se escucha el sentido común de la gente que lo transforma rápidamente en una política pública. 

La gente en la calle quiere más seguridad inmediata, no importa cómo ni de quien y fantasean que el Gobernador puede dar la solución mágica y el Gobernador hace un gran esfuerzo ha creado un ministerio de seguridad, las cámaras el incremento del presupuesto en seguridad, pero no son suficientes, no alcanzan cuando no sabemos quién es el que está detrás de esas cámaras. Hay que darle otra entidad a la policía y transformarla desde los inicios, desde que una persona decide ingresar a la fuerza, no por una inquietud vocacional sino por la necesidad de una salida laboral pronta.

El Estado tiene la obligación de debatir sobre este tema. La seguridad que hoy tenemos es la de un intento de responder a los reclamos de una clase media que impone los sentidos de la convivencia , que piden seguridad con “mano dura”, una seguridad punitiva que castigue al responsable sin atacar al problema de raíz, que es lo que genera esta inseguridad, la atención de las necesidades de otro grupo que necesita del Estado, que necesita atención, salud, educación y que es digno de todas las posibilidades que se le puedan brindar para salir de esta situación.

La política que es una política de la dádiva, la del bolsón, la de "la tortita de la Cooperadora Asistencial", la del "amiguismo" y el favor.

Eso debe cambiar de inmediato porque las urnas ya están acusando el recibo. En estas elecciones no nos fue como esperábamos.

EI: ¿La gente va a responder a esta nueva forma de hacer política? Es un riesgo muy grande…

FP: No, claro que no, mirá si le decís a alguien que le vas a sacar los planes o el pan solidario, o la bolsa de harina, claro que no. Pero es un riesgo que debemos correr aquellos que estamos convencidos que hay otra forma de hacer política desde la dignidad.

Hace poco desarrollamos un encuentro que estuvo muy interesante, al que asistieron no sólo peronistas, sino también de otros sectores políticos. 

Ahí analizamos una tesis que reivindica la figura de Miguel Ragone y analiza el papel de Diario El Tribuno en la época en la que desapareció mi abuelo.

En los dos primeros meses, desde el diario lo apoyaron notoriamente. Entre fines del 72 y los primeros meses del 73 se puede notar un fuerte respaldo a su figura. Luego, cuando no hubo conformidad con la forma de repartir la riqueza, cuando las cosas empezaron a no salir como ellos esperaban, empezaron a destituirlo señalándolo como el enemigo.

Ojo, yo no estoy diciendo que El Tribuno mató o fogoneó directamente la desaparición de Ragone. Lo que estoy diciendo es que se constituyó en un fuerte constructor de opinión que determinó la destitución.

EI: Es más fácil desaparecer a una persona si su imagen es negativa.

FP: El hubiese desaparecido de todas formas, sin esas publicaciones, pero sí, definitivamente es más fácil desaparecer a alguien si se le resta poder.

EI: Seguro no esperaban que tendría este fin

FP: No, no lo esperaban, nunca lo imaginaron. Ni ellos ni nadie, pero estas cosas son así, cuando entran a jugar las estrategias de poder y sabemos que nadie esperó que cobre las dimensiones que cobró la desaparición de Ragone y con el Ragonismo. 

EI: ¿Cuál es la relación que tienen ustedes con el diario El Tribuno?

FP: Yo tengo muchos amigos en El Tribuno y el diario acompañó todo lo que es el juicio por la desaparición de Ragone con una cobertura muy honesta y sentida. 

Además me parece horroroso el tema en el sentido de que en las líneas internas del PJ aún no se determinan las verdaderas responsabilidades por la desaparición de mi abuelo.

Esto es así y soy consciente de que lo que digo ahora va a ser leído como que estoy a favor de un sector y en contra de otro. Pero no quiero callar y contribuir con mi silencio a un tema que fue tabú durante muchos años,  que es el rol que jugó El Tribuno en la destitución de Ragone.

Si se quiere se puede trazar un paralelismo con lo que está ocurriendo hoy, que el Diario no conforme con un Gobernante fogonea con la información la construcción de una imagen, un discurso, un concepto entre sus lectores.


Aquí la edición impresa:

2013-10-18 Fernando Pequeño entrevista El Intransigente by Asociación Dr. Miguel Ragone por la Verdad, la Memoria y la Justicia

Pequeño Ragone visitó junto a precandidatos de La Ragone la “Plaza de la Memoria Dr. Miguel Ragone”

En compañía de Tupac Puggioni y Stella Bianchi, precandidatos a concejales por la lista de La Ragone, el presidente de la Asociación Dr. Miguel Ragone realizó una nueva visita a las obras de la Plaza

“Nosotros venimos a esta plaza a reivindicar Memoria, Verdad y Justicia como consignas que hemos trabajado mucho cada uno de nosotros, desde lugares e historias independientes, pero que confluyen en sostener e impulsar espacios como este”. Lo señalaba así el precandidato a diputado provincial por La Ragone y FreJuVi, Fernando Pequeño Ragone, al ser entrevistado en una nueva  visita que realizó en el día de ayer, en esta oportunidad,  junto a sus compañeros de fórmula, Tupac Puggioni y Stella Bianchi, a la Plaza de la Memoria Dr. Miguel Ragone; ubicada en  B° San Isidro, localidad de Cerrillos.

“Queremos hacer de la Verdad y la Memoria herramientas para construir igualdad, para construir condiciones de vida más justas para la gente. Este espacio que estamos construyendo acá tienen que ver con las maneras de concebir la política; tiene que ver con las maneras de comprometerse”, agregó Pequeño Ragone en el lugar de las obras que se instituirán, además, como un espacio  de homenaje a todos los desaparecidos en la provincia de Salta durante la última dictadura cívico-militar.

Por su parte, el precandidato Tupac Puggioni (La Ragone) expresó que se trata de “una obra que involucra a los vecinos;  que les sirve a los vecinos y que reivindica la Memoria”. Además, el precandidato en primer término para ocupar banca en el Concejo Deliberante, destacó que “la historia de Miguel Ragone es la historia de los salteños; y hay que homenajear a muchos más, no sólo de la política, sino también de la cultura”.

Al ser entrevistada sobre el sentido de las obras, la ex rectora de la U.N.Sa. y actual precandidata a concejal por La Ragone, Stella Bianchi, manifestó que se centra en “celebrar una plaza ‘viva’, es decir, que va ser una plaza en invocación a la Memoria pero además con vida, con gente, con negocios, con kioscos, con artesanías; un lugar que dará contención a los jóvenes, a los niños y a los grandes”. 

Aquí la entrevista realizada a los precandidatos en la Plaza:

Aquí el álbum de imágenes, click sobre el mismo para verlas:

2013-09-11 FREJUVI y La Ragone Visita Plaza Ragone

Visita a las obras de la "Plaza de la Memoria Dr. Miguel Ragone"

Fernando Pequeño Ragone recorrió las obras en construcción de la plaza que será instituida como espacio homenaje a los desaparecidos en la provincia de Salta durante la última dictadura cívico-militar.

Acompañado  por las arquitectas Alejandra Gómez, del Instituto Provincial de la Vivienda, y María Laura Acietto Velarde, de Obras Públicas del municipio de Cerrillos, y al ingeniero Paz Posse , autores de la planificación logística del proyecto, Fernando Pequeño Ragone recorrió, esta mañana, la Plaza de la Memoria Dr. Miguel Ragone, iniciativa de la institución que preside –Asociación Dr. Miguel Ragone por la Verdad, la Memoria y la Justicia–, para observar detalles y conocer los avances de la construcción de la Plaza.

El espacio de la obra está ubicado en el barrio  San Isidro, en Cerrillos, y surge como un sitio donde la memoria se junta con la vida, en el lugar donde fue abandonado el auto en el que secuestraron y mataron al ex Gobernador Miguel Ragone.

En diálogo con Fernando Pequeño Ragone, el impulsor del proyecto aseguró que “nada va a reemplazar a los que ya no están, pero este trabajo servirá para que las nuevas generaciones sepan lo que ocurrió, y no permitan que esta historia se repita”. "Sigo apostando a que la memoria debe juntarse con la vida, es por ello que está planteado en el proyecto, además, la construcción de 12 puestos para la venta de artesanías y productos de producción local, generando puestos de trabajo y mejorando la calidad de vida de los vecinos de la zona", agregó, expectante, el presidente de la Asociación Ragone.


Aquí el álbum con las imágenes, click sobre el mismo para abrirlo:

2013-08-02 Visita Plaza Memoria: avances

Debatir la representatividad policial

En el marco de una nueva jornada de debate y capacitación del ciclo “Ciencias Sociales y Seguridad: Debates necesarios para la inclusión y la participación”, se abordaron en esta oportunidad los modos de estructuración de las instituciones de seguridad, en términos de instrucción, formación y ejercicio de la labor de sus miembros; se cuestionaron las estrechas posibilidades de representatividad que dentro de la institución ellos poseen, y  se reflexionó sobre las repercusiones que en la vida personal de los agentes y ex agentes estos asuntos generan.

Con la participación de Hugo Aillón, comisario (r) de la Policía de Salta, Paulino Escalada, oficial (r) del servicio penitenciario de la provincia de Salta, Pedro Guillermo Barboza, agente (r) de la Policía de Salta y el sociólogo Marcelo Ibarra, se realizó en el día de ayer un nuevo encuentro del ciclo “Ciencias Sociales y Seguridad: Debates necesarios para la inclusión y la participación ciudadana”, espacio de capacitación y debate, instituido por el Programa de Desarrollo Territorial del Ministerio de Seguridad de la provincia, para el tratamiento de temáticas que atañen a la seguridad analizadas desde la óptica de las ciencias sociales. En sala de reuniones de la sede del Ministerio de Seguridad, sito en calle Balcarce nº 388, se abordaron, en el día de ayer, cuestiones intrínsecas a la conformación de las fuerzas de seguridad en tanto instituciones públicas y de intervención política (por ende, de direccionamiento político), los ordenamientos normativos que rigen en las mismas; sus modos de jerarquización, aleccionamientos y bases de formación que imparten para con sus miembros y qué implicancias, directas o indirectas, ejercen estas dinámicas institucionales –con objetivos determinados pero con efectos no medibles– en la vida ciudadana (y colectiva) y en la integridad personal del trabajador de la seguridad. Por ello, se reflexionó sobre la institución policial y la vida policial con enfoques experimentales de integrantes, ya retirados, de las instituciones de seguridad de la provincia, con el aporte de vivencias directas; y la contribución, desde la sociología, del investigador en temáticas que atañen a la seguridad e integrante del Acuerdo de Seguridad Democrática, Lic. Marcelo Ibarra.

Hugo Aillón, además de haber prestado servicio como comisario de la Policía de la provincia, actualmente es presidente de la Fundación Fraternidad Policial y Penitenciaria y compartió con los miembros del Programa de Desarrollo las acciones que la fundación desarrolla en pos de la reivindicación de la dignificación del personal policial y penitenciario como trabajadores, proponiendo e impulsando la sindicalización de los integrantes de la seguridad pública y bregando por el refuerzo de la representatividad de la voz policial en relación a los derechos del policía dentro de las instituciones. La fundación que preside Aillón, además, sostiene la necesidad de la consolidación de los derechos del policía como ser humano vinculado e integrado a la sociedad civil, rompiendo con la dicotomía o disociación policía – ciudadano.

De 2013-08-28 Capacitación y debate: Institución policial y vida policial

En su intervención, y trazando ciertos paralelismos con la situación actual de la policía, explicó los modos de ingreso de los aspirantes a la institución policial y los requerimientos que estos debían verificar en forma previa a su inserción en la institución. El comisario retirado comentó que ingresó a la institución en el año 1976 y aseguró que “por aquel entonces la policía no tenía una formación profesional, y de hecho aún tampoco la tiene, ya que los requisitos eran mínimos”. Reveló que un aspirante para ingresar sólo debía tener aprobado hasta séptimo año del colegio y haber cumplido la edad de 18 años. Manifestó que la causa del bajo nivel de estudios exigido a los aspirantes radicaba en que “los estudios no eran algo muy importante, debido a que lo que más se exigía antes era soportar un cierto rigor o ritmo dentro de la institución, para lograr (en el aspirante) una férrea disciplina; porque lo que se pretendía en ese momento era formar una disciplina muy marcada para formar al oficial como una persona con ‘capacidades de mando’”. Explicó, en ese sentido, que la exigencia mayor se relacionaba con el acondicionamiento físico de los agentes, relegando la posibilidad de instrucción o formación educativa o intelectual (más trascendental aún) a un plano de “mínima importancia”.

Ahondando en los modos de ingreso de los aspirantes y los tipos de formación que recibían en la institución, Aillón señaló los beneficios que algunos aspirantes obtenían por el contacto o la vinculación con personas de sustancial poder político o económico y la diferencia que significó en estos términos la apertura e iniciación de la Escuela de Cadetes. “Cuando yo ingresé a la Fuerza no existía Escuela de Cadetes, entonces los oficiales eran formados de distinta manera; en forma política. A veces por tener alguna relación con personas de poder económico o político podían ingresar (los aspirantes) fácilmente a la Fuerza y hacer una ‘rápida’ carrera dentro de la institución”.

Seguidamente, el comisario retirado admitió convencida y comprometidamente en que “para que la policía avance definitivamente hay que hablar de democratización de la institución y de los derechos de los policías, para que el personal policial sea también un personal que viva plenamente los derechos humanos”.

Confirmó, también, que “el poder político siempre, incluso hoy en día, supo ingresar a la institución policial y ocupar lugares jerárquicos y dirigenciales importantes a nivel decisional”. Explicó, además, que “la intromisión del poder político, pero también del poder económico, ocasionó la persistencia y la profundización de las arbitrariedades y las injusticias generando conflictos al personal (policial): ascensos que no correspondían, camarillas que se separaban (…)”.

Finalmente, el ex comisario destacó con certeza y firmeza que para lograr una democratización de las Fuerzas de seguridad, donde el respeto por los derechos humanos de los trabajadores de la seguridad pública tenga una preeminencia que a posteriori también manifieste su reproducción en el ejercicio del accionar policial y propiciando una apertura hacia la ciudadanía, “la policía debe ser reformada”.

Respecto a lo manifestado por Aillón, Fernando Pequeño Ragone sostuvo que “hay una relación entre el poder político informal que la ciudadanía no conoce, que no se discute, que no se debate y que es fundamental en la conducción de la policía”. “Debemos necesariamente poner en la agenda de debate político estos temas y discutirlos”, agregó el actual candidato a diputado provincial por el movimiento La Ragone y FREJUVI.

Por su parte, el sociólogo Ibarra se refirió a algunos avances en materia de normativas legales que intentaron brindar mejoras en términos de institucionalidad a las Fuerzas de seguridad y que configuraron un marco novedoso a nivel legal pero que, sin embargo, para el sociólogo “no logran materializarse o concretarse realmente hacia un marco normativo y legal que atienda las problemáticas de inseguridad pública, de desigualdad, de vulneración de derechos; de perpetración y vulneración desde el propio Estado a los derechos de la propia ciudadanía”. “Se trata de una diferencia muy grande entre las reformas, los propósitos de las reformas y lo que sucede en la realidad; efectos conocidos de un esquema político que sólo asume o dimensiona a la seguridad en términos jurídicos”, agregó Ibarra.

De 2013-08-28 Capacitación y debate: Institución policial y vida policial

En este sentido, Pequeño Ragone intervino asegurando que “lamentablemente esta tensión entre cambio cultural y cambio de la ley, me parece que opera en los funcionarios políticos, que en su gran mayoría están formados en el derecho, como una conceptualización de especie de panacea de la ley, que todo lo ordena y todo lo resuelve”. Reflexionando sobre los efectos políticos que las nociones exclusivamente jurídico-normativas acarrean sobre problemáticas en donde las dimensiones sociales, y por tanto el estudio desde las bases de las ciencias sociales, quedan excluidas de la “practicidad”, en términos de reparos o soluciones concretas y efectivas (siendo, paradójicamente, la dimensión social la esfera a partir de la cual el derecho debe accionar su marco normativo, de ordenamiento y regulación, y no en viceversa).

Pequeño, también presidente de la Asociación Dr. Miguel Ragone reveló que, a su criterio, se trata de “un gran problema político que tenemos; en el cual, muchos de esos funcionarios  sienten representar el partido justicialista, y no solamente que lo representan, sino que asumen que el Partido es de ellos”. Cuestionó estas tensiones que se generan en el Partido Justicialista a partir de las metodologías políticas de estos funcionarios, y que se efectivizan como una mampara que divide al justicialismo en dos sectores. Aseveró que su interés es “poder mostrar la tensión de esos justicialismos y poder mostrar quiénes están parados de cada lado; porque todavía sigue pendiente la cuestión de por qué hubo una parte del justicialismo que mató a Miguel Ragone y que exterminó al ragonismo”.

Continuando su exposición, Ibarra consideró que sería positivo e importante “discutir sobre reformas a los modelos de reclutamiento y los modelos de formación policial”. En este sentido, explicó que “la forma de educación de la institución policial tiene una especificidad muy concreta, que es la seguridad pública; entonces es tan profundo el tema de la seguridad pública que no alcanza meramente con la adecuación de los contenidos curriculares en las Escuelas de Cadetes, por ejemplo, en asegurar un institución (policial) comprometida. Porque además hay un contexto que está marcando que la gente que allí está formándose, lo está por razones muy lejanas al sentido y la orientación de esa institución”.

Respecto a lo manifestado por Ibarra en torno a las mejoras que deberían efectivizarse a nivel de formación educativa de los aspirantes y oficiales, Fernando Pequeño Ragone confirmó que presentará un proyecto de ley ya elaborado que contempla la creación de una Residencia Transdisciplinaria en Seguridad Pública. Según explicó Pequeño Ragone, la misma implicará tomar la experiencia de las residencias que hoy se implementan en el ámbito de Salud Pública (psiquiatría y psicología comunitaria, por ejemplo), pero pensadas para el campo de la seguridad pública, y con el objeto de que sus actores refuercen vínculos e interaccionen en forma menos fragmentada y más efectiva, y promoviendo el acceso de la ciudadanía en la participación del debate de diseño de las políticas públicas de seguridad.

Seguridad en Democracia

La seguridad (y por tanto, también la inseguridad) es un preocupación sensible y compleja, por cuanto no existe suficiente acuerdo entre el mundo político y el técnico (tanto el de los intelectuales como el de la conducción policial) sobre los enfoques y estrategias más aconsejables para abordar el delito y la violencia, el tipo y nivel de  seguridad esperado o buscado y, menos aún, sobre el nivel de inseguridad que se puede tolerar: ¿a partir de qué nivel de seguridad-inseguridad resulta exigible políticas eficaces de contención de este problema?, ¿qué es “estar protegido” para un ciudadano? y ¿de qué? En este contexto, la interpretación y valoración de la función policial, así como las orientaciones del policiamiento, el rol de la sociedad civil o comunidad organizada en la construcción de mejores niveles de seguridad, las características de las políticas del sector y la forma de ejecutarlas deben considerarse facetas claves e ineludibles de la gestión pública en la materia, a la hora de diseñar, implementar y evaluar las políticas y estrategias policiales conducentes a contener la inseguridad, sus causas y sus consecuencias.

La construcción de la seguridad de las personas, las formas de alcanzarla y garantizarla, debe poseer necesariamente un componente y un enfoque de análisis sociopolítico, y no solamente penal, legal o jurídico, para la gobernabilidad y estabilidad de las democracias. Este desafío debe enmarcarse, indudablemente, en una gestión de los gobernantes y legisladores inspirados en una visión de “seguridad en democracia”.

La búsqueda de la seguridad debe ser coherente y complementaria con los propósitos del Estado y la Democracia, y esto no es más que el bien común. La búsqueda de seguridad debe ser funcional, entonces, a la creación de mejores condiciones para la realización humana, en un contexto social y político de pleno respeto de los derechos humanos de todos los miembros de la sociedad civil; incluyendo en esta categoría también a los trabajadores de la seguridad pública, en tanto -como se hizo referencia anteriormente- es equívoca la disociación entre individuo integrante del aparato estatal y sujeto civil. 

El abordaje y la discusión de la seguridad debe asumirse como un problema de derechos, de bien ciudadano y de calidad de vida. 

Aquí el álbum con las imágenes de la jornada, click sobre el mismo para verlas:

2013-08-28 Capacitación y debate: Institución policial y vida policial

Página web del Acuerdo de Seguridad Democrática para ampliar estos temas y demás vinculaciones: http://www.asd.org.ar/

"LAS ESTRATEGIAS DISCURSIVAS DEL DIARIO EL TRIBUNO DURANTE EL GOBIERNO DE MIGUEL RAGONE"

El licenciado en periodismo Salvador Marinaro compartió el estudio histórico-político que realizó sobre el contenido de los distintos planos discursivos que el principal medio gráfico salteño fue adoptando y mutando durante la elección y mandato del ex gobernador salteño Miguel Ragone, logrando, según el investigador, una "incidencia política determinante"

En el día de ayer, Fernando Pequeño Ragone invitó al licenciado Salvador Marinaro para que comparta una disertación sobre su reciente trabajo de investigación “Las estrategias discursivas del diario El Tribuno durante el gobierno de Miguel Ragone”. Fueron invitados, también, los historiadores salteños Daniel Ávalos y Daniel Escotorín (autor del libro “Salta Montonera”), para que dialoguen con Marinaro sobre su investigación, amplíen el contenido historiográfico del encuentro y enriquezcan el debate. La jornada fue impulsada como iniciativa del movimiento La Ragone, organización político-militante integrada a la órbita del PJ Salta; y se desarrolló en la sede del Partido Justicialista de Salta –sito en calle Zuviría nº 938– donde asistieron docentes, alumnos universitarios y secundarios, militantes de afines al peronismo y a otros movimientos -como la UCR-, y se contó, además, con la presencia del legislador provincial y presidente de la Cámara de Diputados de la provincia, el Dr. Manuel Santiago Godoy.

En un salón casi colmado de partícipes, Marinaro desarrolló su tesis abordando y analizando las estrategias discursivas del diario El Tribuno durante el proceso político que protagonizó Miguel Ragone (1973-1974) durante su gobernación en la provincia de Salta. Anclándose en el análisis del discurso y la noción de campo de Pierre Bourdieu y los procesos y estructuras discursivas que se erigen como planos hegemónicos –trabajados por autores como Gramsci y Focoult– dio cuenta del tracto histórico del vínculo volátil Tribuno-Ragone. Distinguió, como primer momento, el apoyo del medio gráfico al candidato justicialista Ragone durante la campaña de principios de 1973, al que califica como un “héroe”; de una instancia posterior: la identificación del nuevo gobernador con la “subversión” a fines de ese año. “Esta transición estuvo aparejada a las trasformaciones del campo político signado por el conflicto intra-peronista y refleja una búsqueda de un capital político por parte del diario”, manifestó en su exposición el licenciado en periodismo.

Marinaro estudió, además, la constitución de este actor discursivo hasta el enfrentamiento directo con el Poder Ejecutivo Provincial que permitió rendir cuentas sobre la formación de un agente de preeminencia dentro de la política provincial.

Finalizada la exposición de Marinaro sobre su investigación, la mesa quedó dispuesta como escenario de debate histórico-político en torno a los ejes desarrollados por el periodista.

 

'BIO-MARINARO'

Nació en Salta en 1988. Obtuvo la Licenciatura en Periodismo por la Universidad del Salvador, con título de honor y mejor promedio de su promoción. Es profesor en dicha universidad de Análisis de Opinión Pública y Medios de Comunicación. Actualmente, realiza la Maestría en Sociología de la Cultura en la Universidad Nacional de San Martín (IDAES/UNSAM).

Tiene dos libros publicados: “Sinfonía de mareados” (poesía-2010) y “Sueños del mono evolucionado” (cuentos-2010).  Obtuvo el primer Premio de poesía y cuento de la Provincia de Salta, el premio Azucena Villaflor organizado por las Madres de Plaza de Mayo Linea Fundadora y el Premio Regional de cuento por la provincia de Salta. Co-guionó la serie “Ese que va silbando”, preseleccionada por el régimen de fomento federal para la Televisión Digital del I.N.C.A.A.

 Compartimos aquí la lista con todos los videos de la jornada: exposición de Marinaro; lic. Ávalos; lic. Escotorín; debate final.





 

Aquí el álbum con todas las imágenes:

 

2013-08-14 Estrategias discursivas del Tribuno en el gob. de Ragone, PJ   

MARCHA CONTRA LA IMPUNIDAD EN LA CAUSA DEL EX GOBERNADOR MIGUEL RAGONE

Integrantes de la Asociación Dr. Miguel Ragone, presidida por Fernando Pequeño Ragone, miembros de organismos de Derechos Humanos y familiares de víctimas de la impunidad judicial marcharon en Plaza 9 de Julio reclamando que se aparte al juez Medina de las causas en las que se investiga la complicidad de Ricardo Lona en la desaparición del ex gobernador Miguel Ragone.

Hacia alrededor de las 11 horas de la mañana de ayer, se realizó una concentración en la Plazoleta IV Siglos y se inició posteriormente una marcha por la plaza principal de la Ciudad de Salta primando la consigna de reclamo: “Que se aclare todo el mecanismo de impunidad de la Justicia Federal de Salta”. La misma fue organizada por la Asociación Dr. Miguel Ragone por la Verdad, la Memoria y la Justicia y adhirieron referentes e integrantes de distintas organizaciones de Derechos Humanos y familiares de víctimas de la impunidad judicial. La misma, derivó en la Cámara Federal de Apelaciones de Salta con el objeto de reclamar que se aparte al juez Medina de las causas que se investigan por la responsabilidad del ex juez federal Ricardo Lona como partícipe necesario del secuestro y desaparición del ex gobernador Miguel Ragone.

El pedido de Fernando Pequeño fue que exista un trámite expedito por parte de la Cámara para encontrar un juez que se haga cargo de las causas y convoque a Lona a prestar declaración indagatoria. Esto aún no fue posible dado que si bien existía fecha para que el ex juez comparezca, Medina hizo lugar a recursos judiciales presentados por la defensa del imputado que frenaron la posibilidad de la indagatoria.

Pequeño espera que el nombramiento del juez que se haga cargo de las causas “implique no solamente celeridad, sino también garantías de imparcialidad”.

Pequeño,  Clotilde Ragone y Soledad Outes, querellante en la causa 'Palomitas'; fueron recibido por el presidente de la Cámara Federal de Apelaciones quien manifestó que se esta trabajando para designar un nuevo juez en la Causa Lona - Palomitas en el menor tiempo posible. 

Fernando Pequeño era entrevistado al ingreso de la Cámara Federal, esto manifestaba:

 

La marcha

 La marcha convocada por la Asociación Ragone tuvo por objetivo denunciar el mecanismo que se instrumenta desde la Justicia Federal para dejar sin declarar al ex juez, Ricardo Lona, quien se encuentra con pedido de indagatoria en la causa que investiga el secuestro y desaparición del ex gobernador Miguel Ragone. La denuncia, en este caso, se hizo desde la Unidad Nacional de Fiscales en Juicios de Lesa Humanidad. Se preveía que Lona declare en indagatoria el pasado 11 de julio en la causa Ragone.

Pero el juez Miguel Medina hizo lugar a argumentos de los defensores de Lona que permitieron al ex magistrado eludir su declaración. Ante ello, desde la Asociación Dr. Miguel Ragone se solicitó que Medina dé un paso al costado en la causa. Los miembros de la organización también apuntaron a Raymundo Sosa, el abogado al que sindicaron de amigo personal del sentenciado ex jefe de Policía, Joaquín Guil y del juez Medina, además de haber sido asesor de la cúpula policial setentista.

Se recordó que Sosa se encuentra denunciado en la CONADEP, al momento de señalarlo como quien tramita expedientes de importantes empresas del medio salteño favoreciendo negocios con tráfico de influencias políticas, de utilidad para los mismos sectores que idearon la dictadura o se beneficiaron de ella.

                                       "Arderá la Memoria hasta que todo sea como lo soñamos". (Paco Urondo)

Aquí el álbum con todas las imágenes, click en el mismo para verlas:

2013-08-01 Marcha en Plaza 9 de Julio contra la impunidad Lona