El plenario de Unidad Popular en la sede CTA Salta reunió a referentes y militantes para analizar la crisis de representación política tras la victoria de La Libertad Avanza. El encuentro destacó la urgencia de reconfigurar el campo popular frente a un modelo de “destrucción integral” del Estado y la sociedad, la consolidación de bloques gobernacistas y el desafío de construir una alternativa audaz y ética para 2027. Se debatieron las causas del fracaso electoral, el dilema entre pragmatismo y coherencia ideológica, y la necesidad de propuestas concretas que reconecten con una ciudadanía desencantada.
Sintetizamos aquí los análisis y debates de un plenario
político centrado en la profunda crisis de representación y la necesidad de una
reorientación estratégica para el campo popular tras la victoria electoral de
La Libertad Avanza. Los participantes coinciden en que el gobierno nacional
implementa un "modelo de destrucción integral" del Estado y la
sociedad, con un discurso eficaz que le ha granjeado apoyo popular. A nivel
provincial, este fenómeno se replica con la consolidación de "bloques
gobernacistas" oportunistas, como el de los gobernadores del NOA, que se
alinean con el poder central para negociar recursos, particularmente los
derivados de la minería del litio.
El análisis autocrítico revela fallas estratégicas en las
últimas elecciones, destacando el fracaso en la construcción de un frente
electoral más amplio debido a personalismos y disputas internas entre figuras
como Sáenz, Urtubey y Estrada. Esto abre un debate fundamental sobre el
pragmatismo de las alianzas versus la coherencia ideológica. La discusión
evidencia una crisis sistémica que trasciende lo electoral, caracterizada por
la "degradación de la política", el reemplazo de los modelos por los
personalismos y la desarticulación de los partidos tradicionales, con una
crítica particularmente severa al estado actual del Partido Justicialista (PJ),
descrito como una maquinaria burocrática y clientelar vaciada de su esencia.
Finalmente, el plenario establece como desafío central para
el futuro la necesidad de construir una alternativa política para 2027. Esto
implica ser "audaces, rupturistas y rebeldes", adaptarse a la
revolución cultural y tecnológica que la derecha ha sabido capitalizar, y
recuperar la centralidad de la ética en la política. La estrategia a seguir se
basa en la consolidación de la estructura partidaria, la formación de cuadros y
el desarrollo de propuestas concretas que permitan reconectar con una sociedad
que percibe a toda la clase política como "lo mismo".
1. Diagnóstico del Contexto Político Actual
El Modelo Nacional de "Destrucción Integral"
Los participantes caracterizan al gobierno nacional como un
proyecto de "destrucción integral, general, nacional, del estado, de la
sociedad". Este modelo ataca los mecanismos básicos de interacción y
solidaridad social, promoviendo una visión donde "todos somos enemigos de
todos". A pesar de las expectativas previas, se reconoce que el gobierno
logró una clara ratificación social en las elecciones, lo que le ha permitido
avanzar con su agenda.
Dicha agenda incluye reformas estructurales que se
discutirán en sesiones extraordinarias:
- Reforma
Laboral: Vinculada a un desprestigio del campo gremial.
- Reforma
Educativa: Acompañada de un ataque a la educación pública y al rol
docente.
- Reforma
Fiscal.
Se señala que la "batalla cultural" actual es, en
realidad, la consecuencia de una "batalla política que perdimos nosotros
primero en los años anteriores", lo que generó una crisis en todo el
"campo nacional popular, progresista, peronismo, kirchnerismo".
Consolidación del Poder Provincial y Geopolítica del Litio
Un análisis de los resultados electorales nacionales muestra
un patrón recurrente en provincias como Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe,
Mendoza, Salta y San Juan: La Libertad Avanza obtuvo el primer lugar, seguido
por el partido del gobierno provincial. Este fenómeno evidencia el rol
protagónico que jugarán los gobernadores.
Se identifica la formación de un "bloque
gobernacista" que busca negociar con el gobierno nacional. Un ejemplo
claro es la alineación de los gobernadores del NOA, quienes buscan asegurar los
recursos provenientes del modelo minero en la región, específicamente en el
"triángulo del litio". Esta dinámica es vista como un factor clave
para el diagnóstico político.
Lecciones Internacionales sobre el Progresismo
Se traen a colación ejemplos internacionales como
advertencias sobre las debilidades del progresismo:
- Chile:
Una sociedad que hace cinco años movilizó a un millón de personas en las
calles, hoy se encamina a elegir un gobierno de derecha o extrema derecha.
- Honduras:
Se menciona la intervención directa de Estados Unidos para impedir la
victoria de una candidata progresista, un patrón que se considera similar
a lo ocurrido en Argentina.
La conclusión es que el progresismo ha "pecado de esa
tibieza", volviéndose demasiado parecido a sus adversarios y perdiendo la
capacidad de generar transformaciones profundas, lo que finalmente es
capitalizado por la derecha.
2. Autocrítica Electoral y el Dilema de las Alianzas
Fracaso en la Conformación de un Frente Amplio
Se realiza un análisis detallado de las negociaciones
electorales fallidas en la provincia. La conducción nacional del espacio
también jugó un rol, especulándose hasta último momento sobre posibles
alianzas, como la suma de Gustavo Sáenz a la lista de Juan Manuel Urtubey.
Finalmente, el partido de los participantes (UP) decidió retirarse del frente
cuando se confirmó la candidatura de Urtubey, argumentando coherencia:
"fuimos coherentes con lo que decimos y hacemos y nos fuimos".
El Debate sobre la "Pureza Ideológica" vs. el Pragmatismo
Surge un debate provocador sobre la estrategia de alianzas.
Un participante plantea que una unión pragmática de todas las fuerzas
opositoras, incluyendo a Sáenz y Urtubey, podría haber derrotado a La Libertad
Avanza. Se cuestiona si la "pureza ideológica" es sostenible cuando
el enemigo principal avanza.
"¿Qué carajo me importa que sea Sáenz, Urtubey o
quien fuera si eso hubiese permitido ganarle a Milei?"
En contraposición, otra voz argumenta que si bien se
necesita "flexibilidad ideológica", esta no puede ser "a
cualquier precio". Aliarse con figuras como Urtubey es visto como
"volver a hacer el círculo" y repetir errores pasados, ya que su
gestión es conocida. La postura es clara: "nos podemos equivocar hacia
adelante, pero no hacia atrás".
3. La Crisis de Representación y la Degradación de la Política
Del Modelo al Personalismo
Se argumenta que la política ha sufrido una profunda
degradación, transitando desde la adhesión a modelos políticos (se cita el
peronismo de Miguel Ragone como un ejemplo donde se votaba un proyecto) hacia
un sistema basado en personalismos (Sáenz, Urtubey, Cristina Kirchner). En este
contexto, "desapareció la política". El desafío principal para el
campo popular es "volver a hacer aparecer la política", restituyendo
el debate de ideas y proyectos por sobre las figuras individuales.
Crítica al Partido Justicialista (PJ)
El diagnóstico sobre el Partido Justicialista es terminal.
Se lo describe como una estructura clientelar, verticalista y carente de
democracia interna, donde los candidatos son designados "a dedo"
desde hace 40 años. Se celebra irónicamente que haya dejado de ser "la
gran herramienta electoral", porque "ese peronismo no nos
sirve".
- Degradación
Histórica: Se recuerda que en Salta el PJ llegó a obtener solo el 3%
de los votos en una elección.
- Kirchnerismo
en Salta: Se critica duramente al kirchnerismo por su falta de
construcción política en la provincia durante 15 años, limitándose a
"repartir cargos y guita" sin fortalecer el partido.
- Fin
de Ciclo: Se plantea que el peronismo histórico, como gran movimiento
popular, está en crisis. Se estima que solo un 15% del padrón vota al
peronismo, mientras que figuras disímiles como Alberto Fernández, Máximo
Kirchner, Urtubey y Romero se reivindican peronistas, confundiendo al
electorado.
Fragmentación Institucional
La crisis de representación no se limita a los partidos. Se
señala una fragmentación deplorable y una falta de articulación en otras
instituciones del campo popular, como los organismos de derechos humanos y el
campo sindical. La degradación es generalizada y afecta a todas las
"prácticas de organización y de participación".
4. La Batalla Cultural y Tecnológica
La Eficacia Comunicacional de la Derecha
Se reconoce que la derecha ha sabido dominar el nuevo
ecosistema comunicacional. Su estrategia se basa en la velocidad y el impacto
emocional, utilizando las redes sociales para instalar ideas de forma masiva.
"Se tiran un pedo, disculpen la expresión, y está en
todas las redes sociales hasta el olor del pedo y saben hacerlo. Y eso es
velocidad, nada más que velocidad e impacto de la idea en esos jóvenes."
Mientras tanto, se percibe que el campo popular sigue
anclado en el debate ideológico tradicional, lo que resulta ineficaz en el
contexto actual. La derecha no carece de ideología; simplemente la empaqueta en
frases cortas y efectivas ("son todos cucas, todos chorros") que
calan en la sociedad.
El Retroceso en la Agenda de Derechos Humanos
Uno de los retrocesos más alarmantes es en el campo de los
derechos humanos. El debate ha sido desplazado por el gobierno:
- De
la Negación a la Reivindicación: Hace dos años, la lucha era contra
los negacionistas ("no fueron 30.000"). Hoy, la lucha es contra
los reivindicacionistas, que afirman "sí, fueron 30.000 y nos
quedamos cortos porque van a ser más".
- Postura
Defensiva: El movimiento de derechos humanos, que antes "plantaba
banderas y se nos respetaba", ahora se encuentra en una posición de
"repliegue y defensiva".
- Aniversario
del Golpe: Existe una seria preocupación sobre cómo se podrá dar el
debate en 2026, al cumplirse 50 años del golpe de Estado del 24 de marzo
de 1976, en un clima tan adverso.
5. Lineamientos Estratégicos para el Futuro
Horizonte 2026-2027: Construcción Partidaria
El objetivo del plenario es mirar hacia adelante,
entendiendo que las elecciones de 2027 son la "próxima parada
obligatoria". Se plantea que el año 2026 no debe ser de espera, sino de
acción para:
- Definir
una estrategia clara.
- Consolidar
la estructura del partido.
- Repensar
los modos de construcción política.
- Desarrollar
cuadros políticos y técnicos capaces de gestionar en caso de ganar
elecciones.
La Necesidad de ser "Rebeldes y Revolucionarios"
Frente a la crisis y la degradación, se hace un llamado a
adoptar una postura "audaz, rupturista y rebelde". Esto implica
despegarse de las viejas estructuras y prácticas que han llevado a la derrota,
y asumir la responsabilidad por los errores propios en lugar de culpar
únicamente a factores externos.
Reivindicación de la Ética y el Control Social
Una propuesta central es la necesidad de una
"revolución ética y moral" en la política. Se lamenta la pérdida de
la honra en la dirigencia política y sindical, que asume cargos para luego
traicionar a sus bases. Para contrarrestar esto, se insiste en la importancia
de reconstruir mecanismos de control social e institucional sobre los
representantes electos, una práctica que, como los congresos partidarios para
la rendición de cuentas, se ha perdido por completo.
Desarrollo de Propuestas Concretas
Finalmente, se subraya la urgencia de generar propuestas
tangibles para ofrecer a la sociedad. Se menciona la idea de trabajar en un
"plan quinquenal" y proyectos específicos, como una reforma a la ley
minera, para diferenciarse de una clase política que carece de proyectos y solo
se enfoca en la disputa de poder. La meta es llegar a 2027 con un programa
sólido que demuestre capacidad y visión de futuro.
